LETTRE : Ne prenez pas de risque sur le gazon artificiel à la Western Middle School

Soumis par Susan Rudolph, Greenwich, membre du comité de développement durable de Greenwich, co-fondatrice Real Grass for Healthy Kids !

Pourquoi le plan d'élimination et de gestion des sols toxiques à la Western Middle School (WMS) inclut-il le retour du plastique toxique contenant des PFAS dans les champs ? Cela n'a aucun sens.

Les plans d'assainissement du WMS soumis par Langan Engineering décrivent l'élimination de la majeure partie du sol contaminé, le recouvrement de la zone avec un remblai propre, un tissu géotextile, de la pierre concassée et la finition par l'installation de gazon artificiel (AT). Recouvrir le terrain de jeu de l'école d'une couverture de plastique qui crée une zone morte écologique est une mauvaise solution quand de meilleures options existent ! L'EPA, par exemple, décrit des cas d'isolement de sols contaminés, puis de plantation de gazon naturel sur la couche supérieure.

http://www.epa.gov/sites/default/files/2015-04/documents/a_citizens_guide_to_capping.pdf

Un examen plus approfondi révèle un tableau complexe, qui réfute les avantages commercialisés de l’AT et révèle au contraire les dangers qu’elle crée et qui altèrent la vie. Dans le même temps, il est de plus en plus évident que les champs de gazon naturel contribuent aux fonctions écologiques vitales et au bien-être des humains. Pour toutes ces raisons,le Comité de développement durable de Greenwich soutient l'utilisation de gazon véritable et non de gazon artificiel.

Ne vous laissez pas berner par les affirmations de l'industrie du plastique qui commercialise ses produits toxiques en gazon artificiel dans les villes, les écoles et les villages de tout le pays. Il existe de nombreuses données réfutant les affirmations selon lesquelles les terrains de jeux en gazon artificiel seraient une alternative « verte » ou moins coûteuse au gazon. Voici quelques faits :

Et il y a plus. Les microplastiques sont créés à la fois lors de la production et de l’utilisation de l’AT. Ils ne sont pas biodégradables et leur exposition peut entraîner une perturbation hormonale, des lésions organiques et un affaiblissement du système immunitaire. Malheureusement, là encore, les jeunes enfants sont les plus vulnérables. Pour tous les athlètes, les rapports montrent un taux plus élevé de blessures sans contact au genou, au pied ou à la cheville sur AT que sur gazon.

Des études menées par des scientifiques et des laboratoires réputés, c'est-à-dire ceux qui ne sont pas financés par l'industrie des combustibles fossiles ou du plastique, montrent clairement que les matériaux contenus dans l'AT contiennent des substances cancérigènes. Lorsque les enfants y sont exposés jour après jour, semaine après semaine, les risques de problèmes de santé dangereux augmentent et les effets graves sur notre air, notre terre et notre eau sont terriblement imminents.

En tant que communauté, quel risque pour la santé de nos enfants et notre environnement local sommes-nous prêts à tolérer au nom du temps passé sur le terrain ?En tant que citoyen concerné ayant trois petits-fils actuellement scolarisés dans les écoles publiques de Greenwich, il n’y a qu’une seule réponse… aucune.

"Bien que je ne sois pas d'accord sur le fait que cela va trop loin d'inviter DeSantis à parler ici (le premier amendement et tout ça), je suggère que le RTC en profite pour remettre en question et contester ses politiques et certainement ses déclarations haineuses sur le genre et la race. ". -Eileen Simonson

Voir tous les articles de la lettre à l'éditeur →